Итак, в графе о разъяснении ваших прав вы записали
"Нет". Для одних судей этого достаточно, чтобы прекратить производство
по делу, другие не обращают внимания на этот пункт. Если вы расписались,
что ознакомлены, знайте, за что вы расписались:
Статья 51 Конституции: "Никто не обязан свидетельствовать против
себя самого".
Статья 25.1 КоАП: "Лицо, в отношении которого ведется производство
по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми
материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства,
заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью
защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с
настоящим Кодексом".
В Постановлении Пленума Верховного суда 5 от 24 марта 2005 г. в п. 18
говорится следующее: "При рассмотрении дела об административном
правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в
соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения
требований закона при их получении ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ.
Нарушением, влекущим невозможность использования доказательств, может
быть признано, в частности, получение объяснений потерпевшего,
свидетеля, лица, в отношении которого ведется производство по делу об
административном правонарушении, которым не были предварительно
разъяснены их права и обязанности, предусмотренные частью 1 статьи 25.1,
частью 2 статьи 25.2, частью 3 статьи 25.6 КоАП, статьей 51 Конституции
РФ, а свидетели, специалисты, эксперты не были предупреждены об
административной ответственности соответственно за дачу заведомо ложных
показаний, пояснений, заключений по статье 17.9 КоАП, а также
существенное нарушение порядка назначения и проведения экспертизы ".
Соответственно, следуя букве закона, протокол составлен с
процессуальными нарушениями и не может рассматриваться в суде. Именно
поэтому не всегда следует писать в протоколе при его составлении "Требую
адвоката": вы об этом не предупреждены и не знаете своего права на
защиту. По этой же причине вы не знакомились с делом до суда, а делаете
это во время заседания и т. д. В заключение вы можете подать ходатайство
об исключении протокола из числа доказательств, т. к. при его
составлении нарушена ст. 28.2 п. 3 КоАП, где сказано, что инспектор
обязан разъяснить вам ваши права, и ссылкой на ППВС 5 от 24.03.05 г.:
"При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по
делу доказательства должны оцениваться ... с позиции соблюдения
требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП)".
Если поводом для судебного разбирательства является серьезное
правонарушение, или если вы никогда не были ранее в суде и у вас нет
опыта общения с судьями, рекомендую вам все-таки воспользоваться
услугами опытного адвоката, а чтобы ему легче было защищать вас, ваши
действия должны быть осмысленными и при подписании протокола и любых
других документов советую вам внимательно их читать и принять во
внимание и разобраться в тех выдержках из официальных документов,
которые приведены в этой книге.
p.s.
При копировании материалов и фотографий активная ссылка на сайт обязательна.